Факты указывают на то, что Индия тайно создала в Таджикистане первую зарубежную базу своих ВВС
На
прошлой неделе мировые СМИ распространили неожиданную новость:
оказывается, Индия в военных целях тайно использует старый советский
аэродром «Айни», расположенный в 25 километрах к западу от Душанбе.
Причем не просто использует, а уже разместила на нем боевые истребители и
вертолеты, что превращает его в первую и единственную зарубежную
военную базу Индии.
Вопрос имеет некоторую предысторию: в 2002
году с Индией был заключен договор на модернизацию аэродрома «Айни»,
серьезно пострадавшего во время гражданской войны в Таджикистане. Он
предусматривал полную реконструкцию его инфраструктуры, взлетных полос и
стояночных комплексов, рассчитанных на обслуживание современных
истребителей. Как утверждает издание World Politics Review, у Дели в
этом процессе был серьезный интерес.
«Индийский чиновник, имеющий
непосредственное отношение к реконструкции аэродрома, рассказал World
Politics Review, что на базу, находящуюся под совместным
индийско-таджикским контролем, в настоящее время уже перебазировался
контингент индийских ВВС, включая парк индийских вертолетов Ми-17 и
арендуемых российских истребителей, - пишет журналист Саурав Джха
(Saurav Jha), в статье «Индийская стратегическая опора в Центральной
Азии: часть 1» - Российская техника будет эксплуатироваться российскими
подрядчиками, образуя тем самым «своего рода совместный контроль над
этими объектами». Эти заявления вторят недавним сообщениям о переговорах
между тремя сторонами о совместном использовании базы».
Новость
вызвала настолько высокий интерес со стороны других СМИ, что это даже
вынудило Министерство обороны Таджикистана выступить во вторник, 20
декабря, с опровержением этого сообщения: «Между Таджикистаном и Индией
нет подписанных документов по совместному использованию аэродрома
«Айни», и информация о размещенных в Душанбе индийских военных
вертолетов необоснованна», – сообщил журналистам руководитель
пресс-службы ведомства Фаридун Махмадалиев.
Но если у
Таджикистана действительно и в мыслях нет передачи аэродрома ВВС Индии,
как он об этом заявляет, тогда встает вопрос, с какой стати Индия вдруг
решила заняться благотворительностью и выбросить 70 миллионов долларов
(а стоимость модернизации оценивается именно в эту сумму) в укрепление
чужой обороноспособности?
Тут можно вспомнить, что еще в 2005
году вице-премьер Сергей Иванов, занимавший тогда пост министра обороны
РФ, заявил, что Россия будет использовать таджикский аэродром «Айни»
совместно с Индией.
В июле 2007 года другое издание – The Times
Of India – со ссылкой на свой источник в Министерстве обороны страны
сообщало, что уже в ближайшее время на этой авиабазе будет размещена
индийская боевая техника: эскадрилья вертолетов Ми-17,
учебно-тренировочные самолеты «Киран» и истребители МиГ-29. В тот раз
это также вызвало незамедлительную реакцию Таджикистана, выступившего с
опровержением этой информации.
Более того, всего несколько
месяцев назад, когда президенты России и Таджикистана подписывали
соглашение о продлении аренды российской военной базы на 49 лет,
агентство РИА Новости, ссылаясь на источник в министерстве обороны РФ,
сообщило, что в 2012 году президенты подпишут новое соглашение о
совместном использовании с третьими странами стратегически важного
военного аэродрома «Айни».
В этой ситуации необычен уже сам факт
присутствия индийских военных в Центрально-азиатском регионе: казалось
бы, что Индия забыла на старом советском аэродроме в Таджикистане? Зачем
для модернизации авиабазы, которая якобы будет использоваться
российскими военными, гнать индийцев, – почему не нанять российских
специалистов или тех же таджиков? Ответ станет ясен, как только мы
посмотрим на карту региона: авиабаза буквально нависает над
Афганистаном, Пакистаном и подпирает западную часть Китая. Именно с этих
сторон Пакистан и Китай имеют наиболее слабую организацию системы своей
ПВО, а если учесть, что боевой радиус Су-30МКИ, составляющих основу ВВС
Индии, равен 1500 км, можно представить, какую угрозу создает их
базирование в этом регионе.
Нельзя также забывать и о том, что на
2014-й год запланирован уход США из Афганистана, что грозит резким
обострением обстановки в этом государстве и его возвратом под власть
исламистских радикалов, серьезно подверженных влиянию Пакистана (если не
сказать - контролируемых им).
Здесь же всплывает и другой
вопрос: зачем Индии тратить свои 70 миллионов на полное обновление
покрытия и расширение взлетно-посадочной полосы, организацию
авиадиспетчерской службы, огораживание периметра и оборудование трех
укрепленных убежищ, и это притом, что аэродром и так имеет одну из самых
длинных взлетно-посадочных полос в мире - 3200 метров? На такую полосу
можно посадить самолеты любых типов, в то время как для Су-30 достаточно
ВПП длиной меньше километра. Если предположить, что авиабаза все же для
России, то зачем она нам? Мы до Афганистана дотянемся и со своих баз.
На
фоне этих соображений логично поверить многочисленным сообщениям, что
аэродром предназначен все же для Индии, но тогда почему это отрицают
таджикские власти? Дело в том, что в регионе в последние годы проявляют
все большую активность китайцы, и появление такой серьезной сдерживающей
силы со стороны одного из их главного геополитического противника может
серьезно испортить отношения между КНР и Таджикистаном, чего
последнему, конечно бы, не хотелось.
Что же стоит за всей этими телодвижениями и сопровождающеи их скрытностью?
С этими вопросами «Свободная пресса» обратилась к российским военным экспертам.
Свое мнение высказывает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин:
–
Вообще вся эта история выглядит очень странно, но индийцам это не может
быть не нужно. Во-первых: это будущая глобальная держава, поэтому их
интересы выходят за пределы собственных границ, по крайней мере, в их
близи так точно. Во-вторых, Индия не может не видеть, что Китай ее
последовательно и очень плотно окружает со всех сторон, поэтому,
конечно, в интересах индийцев это окружение прорвать. Я слышал, что они
вкладывали значительные деньги в ее обновление, и вряд ли, они делали
это для таджиков и просто занимались благотворительностью. И если база
действительно предназначена для них, то тот факт, что это не афишируется
легко понять: ответные меры вряд ли возможны, но раздражение со стороны
Китая, конечно, будет.
Мнение руководителя Центра военного прогнозирования, кандидата военных наук, полковника Анатолия Цыганка:
–
Еще 5 лет назад прозвучало предложение, чтобы российские военнослужащие
учили индийских летчиков на базе «Айни». Мотивация очень простая:
во-первых, индийцы не хотели оплачивать пребывание наших летчиков на
индийской территории, во-вторых, мы действительно соглашались их учить,
но при одном условии: если Индия согласится сделать все для того, чтобы
восстановить базу до того состояния, в котором она была раньше. А раньше
эта база была предназначена для стратегических бомбардировщиков.
Предполагалось, что наши стратегические бомбардировщики, которые имеют
место базирования на севере, могут использовать ее как аэродром подскока
в южном направлении. Поэтому это очень хорошо и для Индии, и для
России, и для Таджикистана, который мог бы запрашивать арендную плату с
обеих стран.
Мнение президента Института стратегических оценок и анализа Александра Коновалова:
–
На самом деле действительно может быть так, что дешевле привлечь Индию.
Мы с ней уже многие проекты осуществляем совместно, по той причине, что
нам самим трудно сделать это качественно. Например, ракета «Брамос» –
совместная разработка. Также индийцы должны разработать математическое
программное обеспечение для суперкомпьютера, который обязательно должен
стоять на борту истребителя 5-го поколения: там требуется написать
миллионы строк команд, а у них хорошие программисты. Возможно, и в этом
случае работа по модернизации авиабазы в Таджикистане с их помощью
обходится дешевле, чем если это делать нам самим.
«СП»: - Но зачем она Индии как военная база?
Здесь
сложно делать предположения. У Индии есть один военный противник и одна
серьезная военная угроза – это Пакистан. Эта страна мусульманская,
Таджикистан – тоже, поэтому мне пока трудно представить, что одна
мусульманская страна предоставит свою территорию для военных действий
против другой мусульманской страны. Хотя, с другой стороны, некоторые
говорят, что в случае, если Израиль начнет военное противостояние с
Ираном, он может получить поддержку от Саудовской Аравии. Все равно я не
очень вижу здесь перспективу для таджиков. Конечно, им очень нужны
деньги, а модернизация любого военного объекта стоит больших денег. В
данном случае этот объект останется на их территории и может им
приносить прибыль за счет аренды, но все равно представить, что
Таджикистан сам влезет в потенциальный конфликт между Индией и
Пакистаном мне кажется маловероятным. Для нас это понятно, американцы
также могут быть заинтересованы в этой базе, т.к. они сегодня активно
ищут в регионе аэродромы подскока к Афганистану. Раньше у США в Средней
Азии были две базы – в Узбекистане и Киргизии, – а сейчас осталась
только одна – в Киргизии.
«СП»: - Но в свете принятого вчера
решения, что в будущем иностранные военные базы на территории стран,
входящих в ОДКБ, могут быть там размещены только со всеобщего согласия
членов ОДКБ, можно ожидать, что Россия ни за что не позволит
Таджикистану отдать «Айни» американцам.
– Так ли уж ни за что?
Россия позволила им быть в Узбекистане и в Киргизии – это все произошло с
благословения Москвы, потому что американцы в Афганистане сейчас решают
задачи в интересах и нашей безопасности тоже. Потому что для нашей
страны самая серьезная военная угроза выглядит следующим образом: если
американцы сбегут из Афганистана, не подготовив там нормальное
правительство, которое сможет обеспечить хоть какое-то подобие
стабильности в стране, то произойдет то же самое, что произошло с
правительством Наджибуллы, когда ушли советские войска. Причем
произойдет еще быстрее. Тогда к власти пришли талибы, и на этой
территории появилось множество лагерей подготовки Аль-Каеды. Сейчас
может повториться то же самое. Может быть, это не приведет к немедленной
агрессии по отношению к соседям, но идеологическая экспансия,
распространение идеологии исламизма и экстремизма состоится безусловно. А
это сразу дестабилизирует ситуацию в центрально-азиатских республиках, и
тогда уже нам придется посылать туда своих солдат, проливать кровь и
тратить деньги. Так что мы совсем не возражаем против того, чтобы
американцы там присутствовали и прикрывали наше незащищенное подбрюшье.
«СП»:
- Не могут ли индийцы взглянуть эту проблему с тех же позиций, которые
озвучили вы? Возможно ли, что они также понимают, что Пакистан и
Афганистан – два брата близнеца, и что поэтому Индии грозят те же
проблемы после ухода американцев, которые описали вы применительно к
России? Может быть, они заранее готовят плацдарм для своей защиты?
–
А вот этого я бы не исключал, потому что при таком подходе руководство
Таджикистана может рассматривать эту помощь Индии не как действия против
мусульманского государства, а как удачный вариант противостояния
талибам, боевикам Аль-Каеды и международному терроризму в целом.
«СП»:
- Если анализировать этот шаг Индии с чисто военных позиций, он был бы
правильным для противостояния угрозам, которые возникнут после ухода США
из Афганистана?
– Да, с чисто военной точки зрения это было бы
совсем не лишним. Пакистан и так не такая уж и мягкая страна, но в этом
случае возможна его еще большая радикализация, а это серьезная угроза
для Индии.
Мой профиль 
